Investissement d’avenir, une bonne idée mais un manque de souffle.

Le 6 juillet 2011 - 16:53 | Commentaires fermés

En août 2009, le président de la République lançait la commission du grand emprunt présidée par Alain Juppé et Michel Rocard.  Cette initiative reposait sur le constat d’un sous-investissement public chronique : le niveau des investissements de l’État serait ainsi passé de 12,5% des dépenses publiques en 1974 à 7,5% en 2007. La commission qui a rendu ses travaux fin 2009 préconisait d’investir 35 milliards d’euros dans l’avenir dans des domaines transversaux (enseignement supérieur, recherche, innovation) et d’autresplus sectoriels : biomédical, innovations agricoles, les énergies décarbonées, la ville de demain, la mobilité du futur, la société numérique… Les investissements retenus ont globalement repris les recommandations de la Commission avec des ajustements qui se sont faits malheureusement pour l’essentiel au détriment du « développement durable ». Le montant consacré à la rénovation thermique des logements est ainsi passé de 2 à 0,5 milliards d’euros ; les financements dédiés aux agro-biotechnologies ont disparu corps et biens. Un an et demi après le lancement des investissements d’avenir l’heure est à un premier bilan.

Dans le document suivant vous pourrez comparer la répartition préconisée par la commission et celle finalement retenue par le gouvernement

(Lire la suite…)

Commentaires fermés
Commentaires fermés

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

Le grand emprunt reste à faire… auprès de la Banque centrale européenne

Le 30 juin 2011 - 17:25 | 1 commentaire
Par Alain Grandjean, économiste, ancien membre de la Commission Grand Emprunt, Membre du Comité de Veille Ecologique de la FNH – Article paru dans La Tribune - 28/06/2011 

À l’heure où le président de la République revient sur le bilan du grand emprunt, osons commencer par une note positive : financer l’avenir était en soi une excellente idée.

Suite à la crise financière et à la récession, les gouvernements ont effectué un pas de deux singulier qui consistait à relancer l’économie, puis à mettre le pied sur le frein budgétaire face au spectre de la dette et des agences de notation. L’intuition du grand emprunt visait à se placer dans une perspective de plus long terme. Le jeu de yo-yo macroéconomique ne devait pas remettre en cause la capacité de la France à préparer l’avenir. Lutter contre le déficit est dangereux si on ne prépare pas notre pays à la transition énergétique et à l’économie de la connaissance, ou si on ne s’attaque pas à la crise profonde et sous-estimée du logement.

 

(Lire la suite…)

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

La BCE doit aussi financer des investissements favorables à l’activité

Le 28 juin 2011 - 18:04 | Commentaires fermés

Interview d’Alain Grandjean, économiste, membre du Comité de Veille Ecologique de la Fondation pour la Nature et l’Homme. Propos recueillis par Adrien de Tricornot – Le Monde – 21/06/2011.

Cette interview porte sur notre proposition Financer l’avenir pour creuser la dette que vous pouvez retrouver sur ce blog. Regardez également cette vidéo de quelques minutes pour comprendre l’objet de la proposition.

 


Interview d’Alain Grandjean sur le financement…

Vous proposez un plan d’investissement écologique et social de 600 milliards d’euros sur dix ans en France, qui serait financé par un emprunt auprès de la Banque centrale européenne (BCE). Quels en sont les contours ?

Le système économique actuel n’est pas durable. Nous avons besoin d’investissements écologiques considérables pour réaliser la transition vers un modèle sobre en ressources et émettant peu de gaz à effet de serre. Il faudrait investir pour cela l’équivalent de 3 % du produit intérieur brut (PIB) pendant dix ans, soit 600 milliards d’euros au total. L’idée serait aussi d’étendre ce dispositif à l’échelle européenne. En France, quelle que soit l’option prise sur le nucléaire, il faut promouvoir massivement les énergies renouvelables décarbonées et faire des efforts très importants pour économiser l’énergie, ce qui suppose de rénover et d’isoler 30 millions de logements ainsi que les bâtiments publics.
Il faut développer les transports en commun, les voitures à très basse consommation, les compteurs électriques intelligents, etc. Réseau ferré de France (RFF) a aussi besoin d’investir dans des infrastructures de fret, mais il est lesté par sa dette. Tous ces projets fourniraient de l’activité pour les 5 millions de personnes en situation de sous-emploi chronique. Ces dépenses ne peuvent pas être supportées par les ménages, faute de moyens, ni par le secteur privé, car il a des exigences de rentabilité élevées et courtes. Forcés à la rigueur budgétaire, les Etats n’investissent plus. Le schéma que nous proposons rendrait possible des investissements dont la rentabilité est faible et inscrite dans la durée.

(Lire la suite…)

Commentaires fermés
Commentaires fermés

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

Revue de presse suite à la conférence de presse du 25 mai : 600 milliards en 10 ans pour l’investissement écologique et social

Le 20 juin 2011 - 14:56 | 2 commentaires

Le 25 mai la Fondation pour la Nature et l’Homme a organisé une conférence de presse pour promouvoir l’idée d’autoriser les Etats à emprunter à la banque centrale pour financer la transition écologique, économique et sociale.

Téléchargez le communiqué de presse : 600 milliards d’euros pour financer l’investissement écologique et social

En savoir plus sur la proposition « Financer l’avenir sans creuser la dette »

Petite revue de presse suite à cet événement…

(Lire la suite…)

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

De la lecture : pacte d’investissement social, crise grecque, mouvement sociaux en europe, rôle des agences de notation…

Le 20 juin 2011 - 13:51 | Commentaires fermés

_Journaux_tel par Jean C
Retrouvez dans notre rubrique « De la lecture » des ouvrages et des articles en lien avec les sujets traités les dernières semaines. Au menu cette fois ci : 

  • des exemples ou contre exemples des investissements d’avenir à mettre en place,
  • des articles sur la crise grecque,
  • des articles sur la crise de l’euro.

 

(Lire la suite…)

Commentaires fermés
Commentaires fermés

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

Débat : emprunter à la banque centrale pour financer un plan de transition, est-ce faisable ?

Le 25 mai 2011 - 9:30 | Commentaires fermés

Le 30 mars 2011, la Fondation pour la Nature et l’Homme a organisé un séminaire pour discuter de sa proposition « Financer l’avenir sans creuser la dette ». L’objet : autoriser les Etats européens à emprunter à leur banque centrale afin de financer un plan d’investissement dans la transition économique, écologique et sociale. Retrouvez la présentation de cette proposition ici.

Le séminaire a mobilisé huit économistes dans deux tables rondes animées par Guillaume Duval rédacteur en chef du magazine Alternatives Economiques :

Table ronde 1 : Faisabilité et conditions de réussite pour la proposition de financement du plan d’investissement.

Gaël Giraud, chargé de recherches en économie au CNRS ; membre de l’Ecole d’Economie de Paris ; professeur associé à l’ESCP Europe.
Patrick Herter, président Financière Roche Noire et Gérant PROXEUS.
Dominique Plihon, professeur d’économie financière à l’Université Paris XIII ; président du Conseil scientifique d’ATTAC.
Alain Trannoy, directeur d’étude à l’EHESS, Directeur de recherche au GREQAM.

Table ronde 1 РPremi̬re partie

Table ronde 1 – Seconde partie

Table ronde 1 РD̩bat

Table ronde 2 : nécessité, modalités d’élaboration, critères de choix et gouvernance du plan d’investissement.

Nicolas BOULEAU, directeur de recherches à l’école des ponts, chercheur associé au CIRED
François CARLIER, professeur associé d’économie à l’Université de Paris Sud
Jean GADREY, professeur émérite d’économie à l’Université Lille1
Didier JANCI, directeur du Département Etudes, Planification stratégique et Développement durable de la Caisse des Dépôts

Table ronde 2 avec le débat

Téléchargez le compte rendu du séminaire ou lisez le en ligne en utilisez les flèches au bas du document suivant.

Commentaires fermés
Commentaires fermés

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

Bienvenue sur le blog « Financer l’avenir » : propositions et débats sur l’innovation financière.

Le 25 mai 2011 - 9:00 | 12 commentaires

Notre ambition : porter des propositions dans le débat public pour financer la transition économique, écologique et sociale de notre économie

Au cours de ce siècle nous devrons bifurquer vers une société qui, loin de se focaliser sur l’opulence matérielle, tendrait à la recherche de l’épanouissement humain dans la limite des ressources disponibles sur notre planète. Un plan de transition écologique, économique et sociale est donc nécessaire pour réorienter notre modèle économique. Une des dimensions essentielles de ce plan sera de trouver des ressources pour financer les investissements écologiques, la baisse radicale de notre dépendance à l’énergie et l’apport de solutions à la crise sociale.
Seulement, comment trouver ces financements quand les acteurs bancaires et financiers sont focalisés sur le rendement de court terme et que le secteur public est paralysé par le mur de la dette ?
La Fondation pour la Nature et l’Homme fondée par Nicolas Hulot en 1990 anime ce blog afin de faire émerger des propositions d’innovations financières pour résoudre le problème du financement du long terme.

Première proposition : l’emprunt à la banque centrale pour financer l’avenir sans creuser la dette publique

En mars 2011, la Fondation a émis une première proposition. Elle consiste à rétablir la possibilité pour les Etats européens d’emprunter à taux nul ou très faible auprès de leur banque centrale. Ils seraient ainsi libérés des « humeurs » des marchés  et pourrait, enfin, investir dans la transition sans alourdir la charge de la dette. Cet outil « non conventionnel » de financement a été mobilisé pour sauver les banques et est aujourd’hui couramment utilisé dans le monde pour le secteur public (aux Etats-Unis par exemple).

Regardez la vidéo présentant l’idée en quelques minutes :



Interview d’Alain Grandjean, membre du Comité de Veille Ecologique

Le dispositif a été présenté et discuté lors d’un séminaire de réflexion organisé par la Fondation le 30 mars :

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

« Page précédente