Revue de presse : investir dans la transition Ă©cologique !

Le 2 avril 2012 - 11:52 | Commentaires fermés

Face Ă  la vague d’austĂ©ritĂ© que connaĂ®t l’Europe depuis presque deux ans, de plus en plus de voix s’Ă©lèvent pour condamner ce chemin qui conduit Ă  la rĂ©cession et demander au contraire le lancement d’investissements  dans l’Ă©conomie verte. Nous avons sĂ©lectionnĂ© pour vous quelque uns des articles qui traitent de ce sujet. Bonne lecture et n’hĂ©sitez pas Ă  laisser des commentaires !

(Lire la suite…)

Commentaires fermés
Commentaires fermés

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

Oui Ă  la crĂ©ation de banques publiques d’investissement, mais pas pour faire n’importe quoi

Le 14 février 2012 - 12:30 | Commentaires fermés

Les banques d’investissement sont Ă  la mode parmi les candidats Ă  la prĂ©sidentielle. Lors de son intervention tĂ©lĂ©visĂ©e (29/01/12) Nicolas Sarkozy a ainsi annoncĂ© la crĂ©ation d’une « banque de l’industrie », filiale d’Oseo la banque publique des PME. De son cĂ´tĂ©, François Hollande a placĂ© la crĂ©ation d’une banque publiques d’investissement tout en haut de ses 60 propositions. ImmĂ©diatement, se posent deux questions :  1/ investir c’est bien mais pour quoi faire ? 2/ comment cet investissement public sera t-il financĂ© ?

(Lire la suite…)

Commentaires fermés
Commentaires fermés

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

Mettre la création monétaire au service de la transition écologique, économique et sociale

Le 11 janvier 2012 - 16:03 | Commentaires fermés

 

Retrouvez ci-après l’article prĂ©sentant notre proposition paru dans la revue l’Ă©conomie politique en novembre 2011.

Comment financer la transition écologique et sociale de notre société ? Cette question essentielle ne semble plus à l’ordre du jour, tant c’est la crise financière, économique et désormais monétaire qui domine l’actualité. Après l’effondrement bancaire en 2008, la récession en 2009, nous traversons depuis 2010 l’acte III de la crise : celui de la dette publique. L’acte IV se dessine avec les actuelles difficultés des banques européennes. Retour à l’acte I alors ? Non, car désormais les Etats ne sont plus là pour sauver les banques et n’ont même plus la capacité budgétaire d’amorcer une relance de l’activité. La boucle est bouclée. Comment en sortir ?

La Fondation pour la nature et l’homme souhaite, par sa proposition, contribuer au débat vers un autre futur possible. Il s’agit de permettre aux Etats européens de se financer de nouveau auprès de leur banque centrale pour mettre en œuvre un plan d’investissements dans la transition économique, écologique et sociale. Cette proposition, si elle était portée par notre gouvernement et discutée au niveau européen, permettrait de « décongeler » le débat sur la monnaie, enjeu démocratique majeur, après quarante ans de pensée unique sur le sujet. Elle constituerait une alternative crédible à l’orthodoxie budgétaire et monétaire prônée par l’Allemagne.

Télécharger notre article en format pdf.

 

Commentaires fermés
Commentaires fermés

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

Un rapport pour interpeller le citoyen sur l’importance de la Banque centrale européenne et réfléchir à sa réforme

Le 12 juillet 2011 - 9:43 | Commentaires fermés

World Economy, Ecology & Development (WEED) fondée en 1990, a organisé à Berlin en avril dernier une rencontre européenne (1) sur le thème du rôle de la banque centrale européenne dans la crise financière et de la zone euro ». Le rapport de synthèse issu de ces travaux a pour objet, en une vingtaine de pages, d’attirer l’attention des citoyens sur le rôle et l’action de la BCE et d’ouvrir ainsi le débat sur sa nécessaire réforme. Cette institution indépendante a, en effet, un impact important, non seulement, sur le secteur financier mais aussi sur l’économie toute entière.

Dans la dernière conférence de presse mensuelle de la BCE, Jean-Claude Trichet réaffirmait avec vigueur que la « responsabilité (de la BCE) est de garantir la stabilité des prix pour les 331 millions de citoyens de la zone euro ».

Cela justifierait le fait d’avoir rehaussĂ© son taux directeur d’un demi point depuis avril malgrĂ© un probable ralentissement de l’activitĂ© Ă©conomique au second trimestre 2011, et surtout malgrĂ© la crise de la dette grecque qui non seulement n’a pas connu de rĂ©pits avec le second plan de rigueur imposĂ© au pays mais en plus menace de s’étendre au reste de l’Europe.

Devant la menace qui pèse sur la zone euro, il est salutaire que des organismes de la société civile posent la question du rôle de cette institution monétaire majeure qu’est la Banque centrale et proposent des pistes de réforme.

(Lire la suite…)

Commentaires fermés
Commentaires fermés

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

Investissement d’avenir, une bonne idĂ©e mais un manque de souffle.

Le 6 juillet 2011 - 16:53 | Commentaires fermés

En aoĂ»t 2009, le prĂ©sident de la RĂ©publique lançait la commission du grand emprunt prĂ©sidĂ©e par Alain JuppĂ© et Michel Rocard.  Cette initiative reposait sur le constat d’un sous-investissement public chronique : le niveau des investissements de l’État serait ainsi passĂ© de 12,5% des dĂ©penses publiques en 1974 Ă  7,5% en 2007. La commission qui a rendu ses travaux fin 2009 prĂ©conisait d’investir 35 milliards d’euros dans l’avenir dans des domaines transversaux (enseignement supĂ©rieur, recherche, innovation) et d’autresplus sectoriels : biomĂ©dical, innovations agricoles, les Ă©nergies dĂ©carbonĂ©es, la ville de demain, la mobilitĂ© du futur, la sociĂ©tĂ© numĂ©rique… Les investissements retenus ont globalement repris les recommandations de la Commission avec des ajustements qui se sont faits malheureusement pour l’essentiel au dĂ©triment du « dĂ©veloppement durable ». Le montant consacrĂ© Ă  la rĂ©novation thermique des logements est ainsi passĂ© de 2 Ă  0,5 milliards d’euros ; les financements dĂ©diĂ©s aux agro-biotechnologies ont disparu corps et biens. Un an et demi après le lancement des investissements d’avenir l’heure est Ă  un premier bilan.

Dans le document suivant vous pourrez comparer la répartition préconisée par la commission et celle finalement retenue par le gouvernement

(Lire la suite…)

Commentaires fermés
Commentaires fermés

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

Le grand emprunt reste à faire… auprès de la Banque centrale européenne

Le 30 juin 2011 - 17:25 | 1 commentaire
Par Alain Grandjean, Ă©conomiste, ancien membre de la Commission Grand Emprunt, Membre du ComitĂ© de Veille Ecologique de la FNH – Article paru dans La Tribune - 28/06/2011 

À l’heure où le président de la République revient sur le bilan du grand emprunt, osons commencer par une note positive : financer l’avenir était en soi une excellente idée.

Suite à la crise financière et à la récession, les gouvernements ont effectué un pas de deux singulier qui consistait à relancer l’économie, puis à mettre le pied sur le frein budgétaire face au spectre de la dette et des agences de notation. L’intuition du grand emprunt visait à se placer dans une perspective de plus long terme. Le jeu de yo-yo macroéconomique ne devait pas remettre en cause la capacité de la France à préparer l’avenir. Lutter contre le déficit est dangereux si on ne prépare pas notre pays à la transition énergétique et à l’économie de la connaissance, ou si on ne s’attaque pas à la crise profonde et sous-estimée du logement.

 

(Lire la suite…)

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte

La BCE doit aussi financer des investissements favorables Ă  l’activitĂ©

Le 28 juin 2011 - 18:04 | Commentaires fermés

Interview d’Alain Grandjean, Ă©conomiste, membre du ComitĂ© de Veille Ecologique de la Fondation pour la Nature et l’Homme. Propos recueillis par Adrien de Tricornot – Le Monde – 21/06/2011.

Cette interview porte sur notre proposition Financer l’avenir pour creuser la dette que vous pouvez retrouver sur ce blog. Regardez Ă©galement cette vidĂ©o de quelques minutes pour comprendre l’objet de la proposition.

 


Interview d’Alain Grandjean sur le financement…

Vous proposez un plan d’investissement Ă©cologique et social de 600 milliards d’euros sur dix ans en France, qui serait financĂ© par un emprunt auprès de la Banque centrale europĂ©enne (BCE). Quels en sont les contours ?

Le système Ă©conomique actuel n’est pas durable. Nous avons besoin d’investissements Ă©cologiques considĂ©rables pour rĂ©aliser la transition vers un modèle sobre en ressources et Ă©mettant peu de gaz Ă  effet de serre. Il faudrait investir pour cela l’Ă©quivalent de 3 % du produit intĂ©rieur brut (PIB) pendant dix ans, soit 600 milliards d’euros au total. L’idĂ©e serait aussi d’Ă©tendre ce dispositif Ă  l’Ă©chelle europĂ©enne. En France, quelle que soit l’option prise sur le nuclĂ©aire, il faut promouvoir massivement les Ă©nergies renouvelables dĂ©carbonĂ©es et faire des efforts très importants pour Ă©conomiser l’Ă©nergie, ce qui suppose de rĂ©nover et d’isoler 30 millions de logements ainsi que les bâtiments publics.
Il faut dĂ©velopper les transports en commun, les voitures Ă  très basse consommation, les compteurs Ă©lectriques intelligents, etc. RĂ©seau ferrĂ© de France (RFF) a aussi besoin d’investir dans des infrastructures de fret, mais il est lestĂ© par sa dette. Tous ces projets fourniraient de l’activitĂ© pour les 5 millions de personnes en situation de sous-emploi chronique. Ces dĂ©penses ne peuvent pas ĂŞtre supportĂ©es par les mĂ©nages, faute de moyens, ni par le secteur privĂ©, car il a des exigences de rentabilitĂ© Ă©levĂ©es et courtes. ForcĂ©s Ă  la rigueur budgĂ©taire, les Etats n’investissent plus. Le schĂ©ma que nous proposons rendrait possible des investissements dont la rentabilitĂ© est faible et inscrite dans la durĂ©e.

(Lire la suite…)

Commentaires fermés
Commentaires fermés

Avant de laisser un commentaire, lisez notre charte